Buscar este blog

lunes, 31 de octubre de 2016

Introducción:
La lucha que se suscitó luego de la caída del régimen nazi tras su derrota en 1945 es básicamente la puja por quien controlaria el nuevo orden mundial.
La URSS tras llevar al peso de la contienda, se convirtió en el país que tendría en las negociaciones posteriores un mayor exponente de demandas y condiciones.
Existían dos ideas antagónicas las cuales tendrían al mundo en el vilo durante los próximos 50 años , capitalismo y comunismo.
El Pte. Truman fue claro y contundente, en el discurso vertido ante el Congreso de EE.UU en donde expodría que dos corrientes tan disimiles no tardarían en confrontar, en primer término el neoliberalismo el libre comercio y por otra un régimen de total sojuzgamiento del pueblo ante las clases dirigénciales, en donde el estado era el dueño absoluto de las decisiones personales,y tendrían la absoluta libertad de disponer de la vida, los ingresos y el futuro de cada una de las personas.



Desarrollo:


El Estado socialista en su afán de obtener la igualdad de clases, consiguió formar un estado donde la persuasión politica, el encarcelamiento, la injusticia y la casi nula valoración del individuo fueron moneda corriente.
La imposibilidad de rebelarse ante un sistema agobiante, donde la sola negativa llevaria a los disidentes a lugares tan distantes como Siberia, fue la forma de manejar el destino de políticos y pueblo.
Por otro lado los EE.UU, valiéndose de su posición de fuerza frente al comunismo, tuvo la excusa para convertirse en medidor internacional, justificando de esta manera las intervenciones armadas, y posterior ocupacion de territorios que pudieran afectar su programa de Estado, esto trajo aparejado el control financiero que llevo a EE.UU a erigirse en primera potencia mundial.
Por otro lado aclaremos que el sistema capitalista implementado por USA suele ser injusto, dejando a millones de personas fuera del sistema sumidos en la pobreza y desamparo.
De esta manera surgió un enfrentamiento que si bien nunca se dirimió en enfrentamientos directos, si se vio reflejado en los países satelites que cada una de estas potencias dominaba.




·         ¿Qué régimen fue mejor?
           Analizando el régimen socialista este dejo muchos puntos que no fueron soluciona-
do, tanto en lo social como en el desarrollo económico.
La definición de socialismo ideal decía que era un “Sistema de organizacionsocial y económica, basada en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y distribución de los bienes”.
Visto de esta manera seria la más ideal de las propuestas políticas, ya que posicionarían a todos los integrantes de una sociedad en un mismo plano de igualdad.
Pero la realidad sería muy distinta para el pueblo ruso. Luego de estar dominado y sojuzgados por una nobleza insensible y cruel en manos de los zares, la aparición de Vladimir Lenin otorgó al pueblo una nueva posibilidad.
La creación de la unión soviética l 29 de diciembre d 1922, pareció dar al campesinado ruso, un aire de mejora y evolución en sus condiciones sociales.
Vladimir Lenin fue el impulsor de una nueva política económica a la que se denominó “Capitalista de Estado”.
La producción agrícola se incrementó considerablemente, aunque la progresiva industrialización de Rusia creara un desequilibrio interno.
A la muerte de Lenin y pasado ya un años, en 1925, esta política fue abandonada, remplazada por Iosif Stalin con los planes quinquenales, esto producto de la falta de granos.
Pero esto significó un retraso importante, y llevo, en el marco de unas nuevas reformas por parte del Estado, a Nikita Jruschov en 1953 a implementar un lento retorno al sistema capitalista, que durante tantos años habían combatido.
El Pacto de Varsovia, de 1955, unió a los países satélites dominado por la U.R.S.S, otorgando un incremento en la atención generada por la llamada "Guerra fría”.
De esta manera la U.R.S.S, alentaba a las izquierdas revolucionarias en todo el mundo, encontrando un germen importante en América Latina.
Un punto de inflexión importante fue el derrocamiento del régimen cubano de Fulgencio Batista por parte de Fidel Castro, líder revolucionario marxista que rigió el destino de la isla durante 50 años.
Esto atento de manera significativa los ideales revolucionarios de izquierda en países como, Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, como así también América Central, Colombia, Guatemala, esto provocó la organización de células guerrilleras comunistas, para combatir el poder enquistado en los gobiernos de tinte derechista, alentados por E.E.U.U.
Con respeto a Europa los países que quedaron dentro de la órbita socialistas como, Checoslovaquia, Polonia, Bulgaria, Yugoslavia, Hungría, Letonia, Estonia y Lituania sufrieron un notable retraso estructural, con respecto a los países que quedaron fuera de la estructura comunista.
Finalmente, el 8 de diciembre de 1991, se declaró oficialmente la disolución de la Unión Soviética.

Norte América y el Capitalismo

Los Estados Unidos luego de finalizada la segunda guerra mundial, llevaron a cabo la reconstrucción de Europa Occidental.
A este plan de reconstrucción se lo denomino  Plan Marshall (1948-1952), se debió ante la creciente fortaleza de la U.R.S.S y luego del acuerdo de Potsdam donde se decidió la suerte de Europa, los Estados Unidos debían tomar una rápida serie de medidas para evitar la propagación del comunismo, no solo en Europa si no en América, África y Asia.
Tan solo cinco años después, en 1950 los Estados Unidos tuvieron que brindar no solo apoyo logístico, si no también tropas a una Corea del Sur amenazada por Corea del Norte, la cual contaba con el fuerte apoyo de China y de la U.R.S.S.
Ante la invasión efectiva de Corea del Norte se inicia un conflicto que duraría desde 1950 hasta 1953, donde con el esfuerzo americano se obtuvo la creación de una Zona Desmilitarizada en el paralelo 38, marcando el fin del conflicto.
El afianzamiento de las estructuras económicas capitalistas y el desarrollo de las democracias parlamentarias, intentaron frenar el acceso al poder de los partidos comunistas.
Estados Unidos represento y representa la literal encarnación del Capitalismo. El Capitalismo en contraposición  con  el socialismo se rigen por sistemas económicos, donde los activos del capital están básicamente en manos privadas y son controladas por agentes o personas que nada tiene que ver, en principio con el Estado.
Si bien estos sistemas, están controlados por el Estado, este no tiene la totalidad del control de los sistemas.
Existen varios tipos de Capitalismo:
·         Mercantilismo
·         Capitalismo de libre mercado
·         Economía social de mercado
·         Capitalismo corporativo
·         Economía mista
Unas de las críticas más comunes al Capitalismo, son las grandes desigualdades que este genera, como así también la dependencia y control que ejercen las empresas multinacionales, sindicadas como las principales responsables de las políticas de desigualdad.



De esta manera podemos ver el total antagonismo de las ideas enunciadas, y la lucha en las que se vieron envueltas no solo por diferencias ideológicas si no también económicas-financieras.
Por último el presidente J.F Kennedy, lanzo un plan de ayuda económica para el desarrollo educativo, social y político para América Latina, donde se destinaron grandes sumas de dinero, que luego del asesinato de Kennedy fueron limitadas, esta maniobra financiera y de apoyo a países sub-desarrollados intento frenar el rápido avance de la guerrilla marxista en la región.
Esta inyección de grandes flujos de dinero no tuvieron el efecto deseado, pero suscito el debate de diversas teorías capitalistas, como la teoría desarrollista Dewalf Rostow, el cual expresaba que la producción estaba enfocada esencialmente al consumo interno.
Por otro lado, la teoría de la Dependencia exponía la existencia de una total dependencia hacia las potencias del Primer Mundo, que serían las que controlarían, las riquezas de los países en vías de desarrollo, como la minería, petróleo, imposibilitando de esta manera el desarrollo de estas regiones.

Diferencias Ideológicas

Como vemos, ambas ideologías tendrían puntos flacos, uno quitando la libertad individual inherente al ser humano, designando que hacer y cómo hacerlo, quitando de esta manera el desarrollo individual, quedando toda decisión supeditada al Estado, pero garantizando la igualdad del pueblo, basada de alguna manera en el control de la economía y el desarrollo rural y de producción fabril.

Y el, capitalismo salvaje, donde la influencia del mercado incide de manera no igualitaria sobre los individuos, dejando fuera del sistema a las personas que por una u otra razón no se pudieron adaptar.
Pero este sistema defiende la libertad, la libre elección de gobernantes, y la garantizcion de los derechos individuales, como asi también los de libre expresión y libertad de movimientos en el marco de principio de legalidad.

Diferencias dentro del Socialismo

Basadas en el líder político ruso Vladimir Lenin, el leninismo sería un conjunto de doctrinas políticas y reflexiones que se insertan en el marco del marxismo.
Lenin argumentaba que la lucha económica del proletariado solo lo llevaría adquirir a este,una cultura sindicalista-reformista, pero que la conciencia marxista revolucionaria debería ser introducida desde fuera.
Su propuesta era, mejorar la idea de Karl Marx, explicando que el poder económico no sería solo nacional si no global.
Lenin creía, en la destrucción del Estado capitalista, con la inserción de una dictadura del proletariado llevado a cabo por los trabajadores, dirigida obviamente por el Partido Comunista.

·         Marxismo-Leninismo:
                                   Este concepto ideológico remplazo al leninismo, y fue impulsado por Iosef Stalin líder comunista que remplazo a Lenin en la conducción del partido.
El objetivo central de este movimiento es el control total de la economía y fue proclamada como la ideología oficial de Estado.
Instalado como un sistema totalmente totalitario, la frecuente posición coercitiva del Estado frente al individuo lo transformó en una degradación de la política comunista. Sus detractores manifiestan que fue solamente un plan de Stalin para justificar su distorsión ideológica, sin que se aplicaran los conceptos claros del marxismo ni del leninismo.

·         Trotskismo:
                   Ideológicamente enfrentado a Stalin, León Trotsky intensifico medidas para terminar con el aparato burocrático, con una rotación en los cargos públicos aplicadas a las estructuras aplicadas del Partido.
Establecida por otro lado, que el proletariado debe conducir a la nación a la revolución.

·         Stalinismo:
                  A diferencia con el marxismo-leninismo, el stalinimos se refiere más al culto de la persona, que a una definición ideológica determinada.
El sistema stalinista, tuvo características propias, identificadas con el totalitarismo y la posición autocrática que adopta Stalin,  marcado también de un fuerte centralismo y una colectivización forzada y controlada de la economía.
También hubo un acelerado proceso de desarrollo económico, impulsado por los planes quinquenales

·         Marxismo:
Escrito y desarrollado por Karl Marx está compuesto esencialmente por cuatro puntos
1.    La “lucha de clases”, se trataría de un conflicto social con el antagonismo entre elementos de diferentes clases sociales.

2.    “Critica a la Economía Capitalista”, se trataría de la relación entre el salario cobrado por el obrero y el tiempo que esto le llevaría.

3.    “Ideología”, el carácter intrínseco de la mercancía es el concepto que desarrolla Marx, sería la relación entre dinero y mercadería.

4.    “Comunismo”, sería una concepción socio-económica basada en la colectivización de los bienes, también descrito como un nuevo “orden social”.
Este movimiento está sustentado por el marxismo el cual proponía la supresión de la propiedad privada, se remplazaría de este modo el “modo de reproducción capitalista” y con este a la burguesía, mediante la apropiación estatal de los medios de producción.
Según el Bolchevismo, la violencia política debe ser parte de la dictadura del proletariado.

Conclusión de los sistemas Comunistas:
                                         Todas estas corrientes socialistas, coinciden en la eliminación progresiva y total de la propiedad privada, estableciendo la emancipación del proletariado marxista.

Guerra Fría

Una seria de sucesos y tensiones geopolíticas llegaron a hacer pensar a la opinión publica  de una operación militar a gran escala entre E.E.U.U (líder del bloque occidental) y la U.R.S.S (líder del bloque del Este).
Las posturas se agudizaron luego de una serie de telegramas entre ambas potencias, y luego de un discurso realizado por Winston Churchill en E.E.U. acusando a la U.R.S.S de levantar un “telón de acero”, tanto ideológico, como físicamente entre accidental y el bloque del Este.
Hubo levantamientos populares pero fueron sofocados, estos fueron el levantamiento germano-oriental en 1953 y por la fallida revolución húngara de 1956.
Aunque hubo países que lograron tener cierta independencia como la Yugoeslavia de Tito o como Albania, los demás tuvieron una total dependencia de la U.R.S.S
El famoso Muro de Berlín que se construyó a partir del 13 de agosto de 1961, por parte del gobierno de Alemania Oriental fue un muro de seguridad que formo parte de la frontera alemana.
El muro era de hormigón armado y tenía una extensión de 155 km de largo, y 4 mts de altura.
En primera medida se realizó para que la gente de Berlín Oriental no escapara en bandadas, y luego tomo un cariz de muro preventivo ante el avance de la tensión política.
Muchas personas fallecieron al intentar cruzar el Muro, se calculan más de 200 muertos en los 28 años que estuvo construido.
A partir del 9 de noviembre de 1989 se comenzó la demolición.

·         Bloqueo de Berlín:
                             El bloqueo se dio en el marco de la Guerra Fría en 1948, los soviéticos bloquearon los suministros para la ciudad de Berlín. Los aliados establecieron un puente aereo para contrarrestar el bloqueo, que duro once meses.
Al darse cuenta de la inutilidad del bloqueo se levantó pacíficamente.



·         Creación del Kominform:
                                         Tratando de unificar las políticas comunistas, la Unión Soviética creo el Kominform, el cual nucleaba entre los países satelites de la U.R.S.S la ideología comunista.

·         Creación de la Otan:
                                   La formación de este frente es asumida por los E.E.U.U para la defensa  de Europa Occidental. Se dio un 1949 para contrarrestar el avance soviético, núcleo a distintas potencias occidentales.

·         Guerra Civil China:
                               El aporte y apoyo que dio a la U.R.S.S el triunfo del líder comunista Mao Zedong fue de vital importancia para las pretensiones soviéticas de universalizar el comunismo.
Los E.E.U.U  apoyaban al líder nacionalista perdedor.



·         Tensiones con Cuba:
                                   Con la toma de poder por parte del líder guerrillero-comunista Fidel Castro, Cuba se transformó en un bastión fundamental de la ideología marxista en América Latina.
Esto creo un clima de tensión muy grande sobre todo entre 1953-1962.

·         Ruptura Chino-Soviética:
                                         Los intereses de ambos países comenzaron a chocar particularmente ante los cambios ideológicos de ambos potencias.
Con la muerte de Stalin la ruptura ya no se pudo frenar, ya que Mao pensaba que Nikita Jruschov no representaba los ideales revolucionarios.

·         Guerra de Vietnam:
                                La lucha que encaro E.E.U.U para que el comunismo no se expandiera llego también al Sudeste Asiático. La participación de Vietnam no trajo la solución política al país.
Ante esta situación los E.E.U.U comenzara a colaborar logísticamente y con asesores militares a Vietnam del Sur.
A partir de 1965 los primeros marines comenzaron a llegar a Vietnam.
El apoyo de China y de Rusia creció y el Vietcong (combatientes vietnamitas) cosecho sus primeros triunfos.
E.E.U.U desgastado por la guerra y con conflictos internos, negocio la paz, las tropas se retirasron en marzo de 1973.


·         Crisis de los misiles en Cuba:
                                                Una gran escalada de violencia se vivió en 1962, cuando la U.R.S.S coloco submarinos con cargas nucleares.
Luego la diplomacia logro frenar el conflicto.
Las decadas posteriores tuvieron un menor grado de conflicto para llegar, si no a una paz negociado a un tenor muy bajo de agresiones. Aunque Rusia denuncia la presencia de elementos americanos, en los últimos conflictos que mantuvo Rusia tanto en Afganistán, como en Ucrania, Georgia y Azerbaiyán.
Aunque el Capitalismo tenga falencias acentuadas quedo instalado como el único sistema financiero.

El sistema comunista fracaso estrepitosamente dejando países arruinados y economías devastadas, en un marco de inestabilidad socio-económico que tardo décadas en reinventarse.

lunes, 17 de octubre de 2016

Para entender la guerra de los 30 años, tenemos que tener en cuenta como fue la progre-
sion de poder entre las distintas potencias europeas.
España fue la dueña absoluta del s xvi, no solo por los grandes descubrimientos maritimos
sino por el afianzamiento de estos territorios,generandole a España grandes cantidades de dinero, de esta manera pudo costear sus aventuras europeas tales como Flandes ,partes de Italia y otros territorios del centro de Europa, ya que los Habsburgo tenian influencia
en gran parte del continente.
Sin embargo era un gigante con pies de barro, luego de los reinados de Carlos v , su hijo Felipe ll empezo a arrastrar los problemas concernientes a administrar un imperio donde
nunca se ponia el sol, Felipe lll doto al imperio de un  uniformismo poco natural ya que nada tenian que ver las poblaciones en donde reinaba,ademas hubo esciciones importan-
tes como las de Portugal y Cataluña.
En cambio Francia asomaba ya como la gran potencia que vendria a suplantar a España en
el proximo siglo.
El siglo xvii seria netamente frances, quedandose España y los Habsburgo con las migajas
que pudieron salvar luego de la paz de Westfalia.
Si bien esta guerra tuvo implicancias religiosas, la Reforma por parte de los protestantes
llamese calvinistas y luteranos, y la Contrareforma liderada por la Iglesia para contrares-
tar el embate, luego se generalizo afectando a las grandes potencias europeas que toma-
ron parte para uno u otro bando.
Este enfrentamiento tuvo cuatro fases bien diferenciadas :


  • Revuelta Bohemia 1618-1625

                                                    Una vez muerto Matias de Habsburgo ,Emperador del Sacro Imperio Romano Germanico y ademas rey de Bohemia, asumio su hermano Fernando ll, este era un catolico practicante ,piadoso y queria restaurar el catolicismo en toda Eu-
ropa. A esto se opusieron los nobles bohemios de mayoria protestante, los cuales habian elegido a Federico v del Palatinado,ya que esta debia darse por eleccion.
Esto ponia a los bohemios en un estado latente de rebelion, por lo tanto no tardaron en buscar proteccion y apoyo.
La primera parte del conflicto fue favorable a los bohemios pero con la entrada de España en el conflicto enviando tropas a cargo de Ambrosio Spinola y ademas con el apoyo de la Liga Catolica formado por Estados alemanes catolicos se equiparo el tablero.
El ejercito catolico logro una gran victoria al mando del general Tilly en la batalla de la Montaña Blanca el 8 de noviembre de 1620, de esta manera las pretensiones protestantes se vieron duramente afectadas.
Los ejercitos protestantes intentaron varias maniobras de flanqueo al mando de Ernesto de Mansfeld pero fueron atrapadas y masacradas en Stadtlohn el 6 de agosto de 1623, el
ejercito protestante se disgrega sin capacidad de respuesta.



  •   Periodo Danes 1625 -1629
                                                      Cristian iv, rey danes habia acumulado mucho poder y era por otro lado un luterano convencido, esto hizo que ademas de sentirse amenazado por la Liga Catolica provo-
cara su intervencion  en el conflicto, por otro lado queria tambien acrecentar su prestigio .
El rey invadio Alemania al frente de un ejercito financiado con parte de su fortuna personal, pero las cosas no saldrian como se habian planeado, tras algunos triunfos fue derrotado ampliamente,Dinamarca fue asolada por Wallenstein y el gral Tilly comandantes catolicos tras la gran victoria del Puente de Dessau en 1626 y en la batalla.
Cristian no quedo en buena posicion,sin apoyo interno (los nobles no aprobarian la guerra), decidio retirarse para al menos poder conservar su trono.
El conflicto podria haber finalizado ahi con la Paz de Lubeck en 1629, pero la Liga Catolica insto a Fernando II a recuperar las posesiones catolicas en manos protestantes el conflicto continuo.

  • Periodo Sueco 1630-1635

                                                    Tras haber firmado la paz de Lubeck, Cristian IV abandono el conflicto entrando en escena el rey de Suecia Gustavo Adolfo el cual defendiendo los estandartes del protestantetismo seria de gran importancia para la causa.
No solo formo un ejercito sin mercenarios, solamente campesinos y la oficiliadad tomada de la nobleza, si no que mejoro la calidad del armamento, con fusiles mas livianos para la infanteria y cañones muy faciles de trasnportar fabricados de cobre y recubiertos de planchas de madera, combinandolo con el uso de una caballeria mas rapida.
En 1631 desembarco con un ejercito de 13.000 hombres y ocupo toda la Pomerania enfrentandose a la Liga Catolica en la Batala de Breitenfeld logrando un gran triunfo, luego tambien causo la muerte del Gral Tilly, obligando a Fernando II a llamar al desacredito Wallenstein.
Con este se enfrento en la famosa batalla de Lutzen en 1632, donde los suecos salieron victoriosos, esto hizo que Fernando II  volviera a desconfiar de Wallenstein condenandolo a muerte cuando este trataba de contactar a los suecos en 1634.
Las hostilidades continuaron, pero esta vez las tropas suecas fueron derrocadas junto a los protestantes alemanes.
Las tropas españolas colaboraron en estas acciones.
La paz fue firmada en Praga en 1635, pero las condiciones no dejaron satisfecha a Francia, ya que los Habsburgos no habian tenido merma en su poder.
Por esto se descadeno el ultimo tramo de la Guerra de los Treinta años llamado el Periodo Frances.

  • Periodo Frances 1636-1648
                                               Si exceptuamos la participacion sueca, el conflicto iba tomando cada vez mas el caracter de un enfrentamiento entre Francia y España por el control europeo.
El Cardenal Richelieu habia intervenido en distintos negociaciones francesas y habian otorgado fondos a los enemigos de la Liga Catolica y del Emperador.
Pero ahora habia llegado el momento de intervenir directamente en el conflicto, aliando
se con Holanda la cual estaba en guerra con España. Los combates se fueron secediendo de manera tremenda en Pomerania, el Rihn, Salamia, Baviera, lo Alta Italia y Saboya, desvastando los campos alemanes, dejando la zona sumida en la miseria total, aumentaron las pestes y epidemias. Por otro lado las tropas españolas arrasaron la zona de Champaña y Borgoña, sin sacarse claras ventajas.
Esto llevo a conversaciones de paz, llevadas a cabo por el Gral elector Federico Guillermo de Branderburgo, quien en 1641 logro la paz con los suecos.
Sin embargo en Baviera y en el oeste los combates continuaron, logrando derrotar a los españoles en la batalla de Rocroi en 1643, esto marco el declive de los famosos tercios españoles, pero se recuperaron y derrocaron a los franceses en Honnecourt en 1643 y en la batalla de Tuhingen tambien en 1643.
Pero la contienda se inclinaba para el lado galo y se firmo la paz de Ulm en 1647, pero fue rota por Mazimiliano I volviendo con los imperiales, para continuar la lucha.
Luego de esto las partes se acercaron y se firmo de Westfalia, era el año de 1648.
La paz beneficio principalmente a Francia que arrebato a España la hegemonia de Europa.
Suecia se enseñora del Mar Baltico, pero luego seria desbancada por Rusia y Holanda fue reconocida como paises soberano , Suiza obtuvo el reconocimiento del Imperio afianzandose como nacion anque su organizacion interna no fuera la ideal.
España continuo su descenso perdiendo Flandes e Italia, los reinados de Felipe III y Felipe IV, lejos estuvieron de ser buenos, y dejaron de actuar en la politica central Europea.
Los Habsburgo tuvieron que resignar vastos territorios, asi como decenas de ciudades y obispados.